مسئولیت اوبر در برابر تجاوز جنسی: حکم اولیه در پی هزاران پرونده مشابه

حکم دادگاه فدرال علیه اوبر در پرونده تجاوز جنسی

یک هیات منصفه فدرال در فینیکس، آریزونا، شرکت اوبر را در مورد پرونده تجاوز جنسی به یکی از مسافران خود مسئول دانست. این حکم تاریخی، که می‌تواند الگویی برای رسیدگی به بیش از ۳۰۰۰ پرونده مشابه متمرکز شده در دادگاه فدرال ایالات متحده باشد، اوبر را موظف به پرداخت ۸.۵ میلیون دلار غرامت به شاکی، جیلیان دین، کرد. دین ادعا کرده بود که در نوامبر ۲۰۲۳ هنگام رفتن به هتل توسط راننده اوبر مورد تجاوز قرار گرفته است.

غول سواری‌دهی آنلاین همواره استدلال می‌کرد که نمی‌تواند در قبال اقدامات مجرمانه رانندگان پلتفرم خود مسئول شناخته شود و سال‌هاست که به دلیل نگرانی‌های ایمنی مسافران تحت نظارت شدید قرار دارد. بر اساس آخرین گزارش ایمنی اوبر در ایالات متحده، این شرکت بین سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۲، ۱۲,۵۲۲ گزارش آزار جنسی دریافت کرده است که تقریباً ۷۰ درصد این گزارش‌ها علیه رانندگان بوده است. سخنگوی اوبر اعلام کرده است که این شرکت قصد تجدیدنظر در این حکم را دارد و مدعی است که این حکم تأیید می‌کند اوبر “مسئولانه عمل کرده و سرمایه‌گذاری معناداری در ایمنی مسافران انجام داده است.” با این حال، این حکم اولین حکم صادر شده در مجموعه دعاوی متمرکز شده علیه این شرکت است و می‌تواند به عنوان یک شاخص اصلی برای سرنوشت دادگاه‌های آتی عمل کند.

• دادگاه فدرال اوبر را مسئول تجاوز جنسی به مسافری در سال ۲۰۲۳ دانست.
• اوبر به پرداخت ۸.۵ میلیون دلار غرامت به قربانی محکوم شد.
• این حکم می‌تواند سابقه حقوقی مهمی برای بیش از ۳۰۰۰ پرونده مشابه باشد.
• اوبر سابقاً از مسئولیت اقدامات مجرمانه رانندگان شانه خالی می‌کرد.
• شرکت قصد دارد تا علیه این حکم تجدیدنظر کند.

سخنگوی اوبر اظهار کرد: “این حکم تأیید می‌کند که اوبر مسئولانه عمل کرده و سرمایه‌گذاری معناداری در ایمنی مسافران انجام داده است.”

وکیل شاکی بر اهمیت این پیروزی به عنوان یک قدم رو به جلو در پاسخگویی شرکت‌های فناوری بزرگ در قبال ایمنی کاربران تأکید کرده است.

این پرونده تحت نظارت قاضی منطقه‌ای چارلز بریر قرار دارد که مسئولیت مدیریت تمامی دعاوی فدرال متمرکز شده علیه اوبر را بر عهده دارد. اگرچه این رأی به طور خاص برای سایر پرونده‌ها لازم‌الاجرا نیست، اما به عنوان اولین رأی می‌تواند جهت‌گیری کلی این دعاوی جمعی را مشخص سازد و شرکت‌ها را به بازنگری جدی در سیاست‌های ایمنی خود سوق دهد.