مجسمه تازه میدان انقلاب و چند ایراد

نقد مجسمه جدید میدان انقلاب

یک مجسمه‌ساز به شدت از مجسمه جدید نصب شده در میدان انقلاب تهران انتقاد کرده است. به گفته کامبیز صبری، این اثر نه از نظر ایده خلاقیت دارد و نه از نظر جنس و اجرا کیفیت لازم را دارا است. او معتقد است وقتی اثری برگرفته از نقش‌برجسته‌ای میراثی مانند نقش رستم است، باید با دقت، مشورت و مصالح شایسته ساخته شود، نه در شتاب تصمیم‌های اداری.

• بی‌توجهی به اهمیت تاریخی: میدان انقلاب یکی از نقاط مهم و تاریخی تهران است که شایسته اثری با فکر کاملاً حساب‌شده است
• فقدان شفافیت در روند انتخاب: پروژه بدون برگزاری فراخوان تخصصی و مشارکت انجمن مجسمه‌سازان پیش رفته است
• انتخاب سوژه نامناسب: تصویر شاپور اول ساسانی و والرین امپراتور روم برای میدان انقلاب انتخابی بحث‌برانگیز است
• کیفیت پایین اجرا: مجسمه اصلی از سنگ رسوبی کوه‌های اطراف تخت‌جمشید ساخته شده اما این نسخه کیفیت لازم را ندارد
• مکان نصب نامناسب: اگر چنین اثری بازتولید شود، بهتر است به صورت نقش‌برجسته در مکان عمومی دیگری نصب شود

بهداد لاهوتی می‌گوید: "در سال‌های اخیر ارتباط میان شهرداری و انجمن‌های تخصصی قطع شده و تصمیم‌گیری‌ها در فضایی بسته انجام می‌شود."

محسن رافعی هشدار می‌دهد: "حذف نهادهای تخصصی از فرایند تصمیم‌گیری و نبود نظارت کیفی، به افت سطح هنری شهر انجامیده است."

هنرمندان بر ضرورت بازگشت به سازوکار شفاف، مشارکت انجمن‌های تخصصی و نظارت کارشناسی تأکید دارند تا آثار آینده بازتابی از خلاقیت و هویت ایرانی باشند.