مهاجری: عدم مذاکره، تسلیم بزرگ‌تری است و محدودیت اینترنت موجب نارضایتی اجتماعی می‌شود

تحلیل تحولات ایران و جهان در نشست اهواز

محمد مهاجری، فعال رسانه‌ای و سیاسی، در نشستی به میزبانی مجمع فعالان عرب اصلاح‌طلب خوزستان، به تحلیل چشم‌انداز سیاسی و اجتماعی پس از انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ و گسترش تنش‌ها با دولت ترامپ پرداخت. وی با اشاره به ناترازی‌های اقتصادی و انرژی، وقوع تحولات زیرپوستی در جامعه را قابل پیش‌بینی دانست. مهاجری بر این نکته تأکید کرد که دشمنان پس از ناکامی در ایجاد فروپاشی نظامی، مدل خود را به سمت ایجاد بی‌ثباتی داخلی تغییر داده‌اند. او تضعیف طبقه متوسط شامل پیشران‌های اقتصادی مانند پزشکان، صاحبان کسب‌وکارهای متوسط و فرهیختگان را عاملی مخرب برای نظام اشتغال جامعه دانست. مطالبات عمده این طبقه بیشتر در حوزه‌های فرهنگی و اجتماعی نظیر دسترسی به اینترنت، سینما و موسیقی است.

قهر سیاسی و کاهش مشروعیت نهادها

مهاجری کاهش شدید مشارکت در انتخابات مجلس را مصداق “قهر سیاسی” دانست که ریشه در نارضایتی دارد و می‌تواند مشروعیت نهادهای سیاسی را تضعیف کند. وی معتقد است بخش عمده نارضایتی ناشی از عملکرد “جریان تندرو” در جناح‌های مختلف سیاسی است. او همچنین به وضعیت تحریم‌ها اشاره کرد و آن را به “بیماری سرطان” تشبیه نمود که اقتصاد کشور را فرسوده می‌کند، و دور زدن تحریم‌ها را صرفاً “شیمی‌درمانی” با درد بیشتر دانست.

ضرورت مذاکره و نقد فیلترینگ

از دیدگاه مهاجری، کسانی که مذاکره را به معنای تسلیم می‌دانند، باید آگاه باشند که عدم مذاکره، تسلیم بزرگ‌تری است و رد مطلق گفتگو به معنای از دست دادن فرصت‌هاست. او سیاست خارجی را نیازمند هدایت بر اساس اصول “حکمت، عزت و مصلحت” و رویکردی منعطف دانست. وی همچنین محدودیت‌های اینترنت را تهدیدی جدی برای معیشت میلیون‌ها ایرانی که کسب‌وکارشان وابسته به فضای مجازی است و عاملی برای افزایش نارضایتی عمومی معرفی کرد. مهاجری مسئولیت پیامدهای این محدودیت‌ها را مستقیماً متوجه مسئولان دانست.

به گفته مهاجری، “کسانی که مذاکره را تسلیم می دانند باید بدانند عدم مذاکره، تسلیم بزرگ‌تری است و رد مطلق مذاکره در واقع به معنای از دست دادن فرصت‌هاست.”

نقد حکمرانی فضای مجازی

وی به رویکرد حکمرانی فضای مجازی انتقاد کرده و پرسید که اگر فضای مجازی فعلی “ضد امنیتی” است، چه کسی آن را به این شکل درآورده است؟ او فیلترینگ گسترده را بی‌اثر دانست و اشاره کرد که بستن یک ابزار، تنها به رواج نمونه‌های پیچیده‌تر آن منجر می‌شود و اعتراض به استارلینک نیز با گذشت زمان و فراگیر شدن، مانند ماهواره و ویدئو، عادی خواهد شد، اما در مقیاس گسترده‌تر، کنترل آن دشوارتر می‌شود. مهاجری با وجود انتقادها، عمل به “خنجر زدن از پشت” به دولت منتخب را ناروا خواند و بر لزوم ثبات در شرایط حساس تأکید کرد.

• تضعیف طبقه متوسط: تخریب این طبقه باعث نابودی بنیاد اشتغال جامعه می‌شود.
• قهر سیاسی: کاهش مشارکت در انتخابات نشانه‌ای از نارضایتی و خالی شدن پشت نظام سیاسی است.
• ضرورت دیپلماسی: مذاکره یک ضرورت و برگ برنده است، حتی اگر نتیجه فوری نداشته باشد.
• محدودیت اینترنت: این اقدام معیشت میلیون‌ها نفر را تهدید کرده و نارضایتی را افزایش می‌دهد.
• جریان تندرو: این جریان در همه جناح‌ها حاضر بوده و عامل بخش مهمی از نارضایتی است.