شایگان: هوش مصنوعی جایگزین قضاوت پزشک نیست
رئیس انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی هشدار داد که تفسیر نتایج آزمایش تنها باید توسط پزشک انجام شود و هوش مصنوعی نمیتواند جایگزین قضاوت بالینی شود.
فریبا شایگان، رئیس انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی، با اشاره به گسترش فناوریهای دیجیتال در نظام سلامت اظهار داشت: هوش مصنوعی دستاوردی بزرگ در عرصه پزشکی است و میتواند در تحلیل دادههای پیچیده نقش مؤثری داشته باشد، اما هیچ فناوری حتی پیشرفتهترین الگوریتمها نمیتواند جایگزین قضاوت بالینی و تجربه انسانی پزشک شود.
- تفسیر نتایج آزمایشگاهی نیازمند در نظر گرفتن شرایط بالینی، سوابق بیماری و وضعیت عمومی فرد است
- سامانههای هوش مصنوعی فاقد درک بالینی و بینش انسانی هستند
- استفاده خودکار از نرمافزارهای تفسیرگر میتواند منجر به اضطراب بیمورد و تصمیمگیریهای نادرست شود
- هوش مصنوعی باید به عنوان ابزار پشتیبان تصمیمگیری تحت نظارت علمی دقیق استفاده شود
- ضرورت تدوین دستورالعملهای روشن توسط مراجع ذیصلاح مانند وزارت بهداشت و سازمان نظام پزشکی
“اعداد و ارقام آزمایشگاهی به تنهایی معنایی ندارند. تشخیص درست تنها زمانی حاصل میشود که دادههای آزمایشگاهی در کنار معاینات بالینی تحلیل شوند.”
“ارتقای سواد سلامت دیجیتال و تأکید بر این نکته که تفسیر نتایج آزمایشها باید صرفاً توسط پزشک انجام شود، گامی مهم در جهت حفظ ایمنی بیماران است.”
