درخواست ریبکا گروسمن برای لغو محکومیت قتل دوگانه خود
ربکا گروسمن، مادر دو فرزند ۶۲ ساله، به دنبال محاکمه مجدد است و وکیل او ادعا میکند که قاضی دستورالعملهای کافی به هیئت منصفه نداده است.
تلاش برای ابطال محکومیت قتل دوگانه ریبکا گروسمن
ربکا گروسمن، زن ثروتمند لسآنجلسی که با خودروی مرسدس خود به دو برادر خردسال در گذرگاه عابر پیاده برخورد کرد و باعث مرگ آنها شد، از دادگاه تجدیدنظر درخواست کرده است تا محکومیت قتل درجه دوم او لغو شود. وکیل خانم گروسمن، لارا گرِسلی، استدلال میکند که قاضی پرونده هنگام صدور دستورالعملها به هیئت منصفه دچار اشتباه شده است و این امر در صدور رأی گناهکارانه تأثیرگذار بوده است. این حادثه دلخراش در سال ۲۰۲۰ در وستلیک ویلیج، در غرب لسآنجلس، رخ داد و دو برادر، جیکوب و مارک ایسکندر، در مقابل والدین وحشتزدهشان کشته شدند.
وکیل گروسمن معتقد است که دادستانها نتوانستهاند ثابت کنند که موکلش هنگام رانندگی با سرعت بالا و پس از نوشیدن مشروبات الکلی، از اینکه اعمالش احتمال بالای مرگ را به دنبال دارد، آگاه بوده است. در دادگاه اولیه، شواهد نشان میداد که گروسمن با سرعتی نزدیک به ۸۱ مایل در ساعت در منطقهای مسکونی با محدودیت ۴۵ مایل در ساعت با خودرو در حال حرکت بوده و در حال «رفتار مسابقهای» و تغییر مکرر خطوط بوده است. او در فوریه ۲۰۲۵ به اتهام قتل و قتل غیرعمد ناشی از سهلانگاری فاحش و همچنین رانندگی فراری پس از تصادف مرگبار مجرم شناخته شد و به ۱۵ سال تا ابد محکوم گردید.
- وکیل شاکیان استدلال میکند که مدارک کافی برای اثبات “نادیده گرفتن آگاهانه جان انسان” توسط گروسمن وجود نداشته است.
- محکومیت جرایمی مانند قتل و رانندگی فراری منجر به مرگ صادر شده بود.
- هیئت منصفه در جریان محاکمه اولیه شواهدی مبنی بر عدم پشیمانی و رفتار “عجیب” گروسمن پس از حادثه شنیدهاند.
- والدین قربانیان، نانسی و کریم ایسکندر، با دو فرزند باقیماندهی خود به دلیل اندوه شدید، کالیفرنیا را ترک کردهاند.
- دادگاه تجدیدنظر به دنبال بررسی «عنصر مضر» و «خطای آموزشی» توسط قاضی اولیه پرونده است.
وکیل گروسمن اظهار داشت: «شواهد اینجا نشاندهنده کسی نیست که نسبت به جان انسان بیمبالاتی آگاهانه داشته است. شواهد نشان میدهد که او به جان انسانها اهمیت میداد.»
یک دوست نزدیک خانواده ایسکندر در مورد گروسمن گفت: «شواهد قابل توجهی وجود دارد که این زن این دو پسر را به قتل رسانده و او طوری رفتار میکند که انگار این کار را نکرده است. او آنچه را که انجام داده، تأیید نمیکند.»
درخواست تجدیدنظر بر اساس ادعای اشتباهات دادرسی متمرکز شده است، در حالی که دادستانها درخواست رد این تجدیدنظر را مطرح کردهاند. این پرونده همچنان یکی از جنجالیترین پروندههای جنایی در کالیفرنیا باقی مانده است، زیرا خانواده قربانیان در تلاش برای دستیابی به «بستهشدن» (closure) هستند.
