حضور مارک زاکربرگ در دادگاه لس‌آنجلس برای دفاع در برابر اتهامات اعتیادآور بودن شبکه‌های اجتماعی

شهادت مارک زاکربرگ در دادگاه اتهامات شبکه‌های اجتماعی

مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، در دادگاه عالی شهرستان لس‌آنجلس در یک دعوای مدنی علیه یوتیوب و اینستاگرام شهادت داد. این اتهامات مربوط به طراحی عمدی پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی به گونه‌ای است که موجب اعتیاد کاربران شوند. یکی از شاکیان اصلی، زنی ۲۰ ساله با نام مستعار «کیلی» یا «K.G.M» است که ادعا می‌کند اعتیاد او به شبکه‌های اجتماعی منجر به مشکلات روانی نظیر اضطراب، افسردگی و مسائل مربوط به تصویر بدنی شده است.

وکیل رویال اوکس، که در دادگاه حضور داشته، اظهار داشته است که وکلای شاکیان تلاش خواهند کرد تا با تهاجمی و توهین‌آمیز بودن، زاکربرگ را عصبانی کنند؛ زیرا می‌دانند که هیئت منصفه ممکن است از خشم یک میلیاردر منزجر شود. او پیش‌بینی می‌کند که تلاش زاکربرگ برای ابراز همدلی و توضیح اقدامات متا برای محافظت از کودکان ممکن است با فریاد قربانیان از جایگاه تماشاگران به نتیجه معکوس برسد و وضعیت را «زشت» کند.

• دادگاه کالیفرنیا این پرونده را با پرونده‌های علیه «غول‌های تنباکو» مقایسه کرده است که در نهایت منجر به توافق‌نامه‌ای در سال ۱۹۹۸ شد و شرکت‌های سیگار را ملزم به پرداخت میلیاردها دلار برای هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی و محدود کردن بازاریابی برای نوجوانان کرد.
• شاکیان در دادخواست خود تأکید کرده‌اند که آنها صرفاً «آسیب جانبی» محصولات متهمان نیستند، بلکه «قربانیان مستقیم انتخاب‌های طراحی محصول عمدی» هستند که آنها را به سمت «حلقه‌های بازخورد خودتخریبی» سوق داده است.
• در مقابل، متا هرگونه تخلفی را رد کرده و اعلام کرده است که به تعهد دیرینه خود برای حمایت از جوانان اطمینان دارد و شواهد این موضوع را ثابت خواهد کرد.
• در خارج از ساختمان دادگاه، تصاویری از قربانیان شبکه‌های اجتماعی به نمایش درآمده و والدینی که ادعا می‌کنند فرزندان خود را به دلیل آسیب‌های مرتبط با شبکه‌های اجتماعی از دست داده‌اند، دست به مراسم یادبود زده‌اند.

وکیل رویال اوکس گفت: «وکلای مدافع سعی خواهند کرد که زاکربرگ را طوری تحریک کنند که از کوره در برود، آنها می‌دانند که هیئت منصفه ممکن است از خلق و خوی یک میلیاردر منزجر شود.»

در دادخواست آمده است: «آنها اهداف مورد نظر ویژگی‌های مضر هستند که آنها را به سمت حلقه‌های بازخورد خودتخریبی سوق داد.»

این پرونده حقوقی نشان‌دهنده افزایش مداوم فشارها بر شرکت‌های بزرگ فناوری برای پاسخگویی در قبال تأثیرات اجتماعی و روانی محصولاتشان، به‌ویژه بر روی جوانان، است. نتیجه این محاکمه می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر نحوه طراحی و تنظیم شبکه‌های اجتماعی در آینده داشته باشد.