تأثیر افشاگریهای اپستین بر اعتبار مجمع جهانی اقتصاد و اجلاس داووس
کرملین اعتبار اجلاس داووس را به دلیل ارتباطات مدیرعامل این مجمع، بورگه برند، با جفری اپستین، «آلوده» میخواند و خواهان رسیدگی به این موضوع است.
اعتبار مجمع جهانی اقتصاد در معرض خدشه
افشاگریهای اخیر مربوط به جفری اپستین، سرمایهدار بدنام، اعتبار مجمع جهانی اقتصاد (WEF) و اجلاس سالانه آن در داووس را به شدت تحت تأثیر قرار داده است. کیریل دیمیتریف، فرستاده ویژه ولادیمیر پوتین و رئیس صندوق ثروت ملی روسیه، اعلام کرد که اعتبار داووس به دلیل ارتباطات مدیرعامل WEF، بورگه برند، با اپستین «آلوده» شده است. این افشاگریها که از طریق اسناد جنجالی وزارت دادگستری آمریکا منتشر شد، شامل ایمیلها و پیامکهای اپستین است که حضور برند در شامهایی با او را نشان میدهد.
در واکنش به این موضوع، WEF یک تحقیق داخلی در مورد مدیرعامل خود آغاز کرده است. آقای برند که از سال ۲۰۱۷ مدیرعامل بوده و سابقه وزارت امور خارجه نروژ را دارد، ادعا کرده است که تنها در سال ۲۰۱۸ با اپستین ملاقات کرده و ارتباطات آنها «کاملاً حرفهای» بوده است. او همچنین اصرار دارد که از گذشته و فعالیتهای جنایی اپستین «بیخبر» بوده است، هرچند که محکومیت اپستین به عنوان متجاوز جنسی در سال ۲۰۰۸، سالها قبل از ملاقات آنها، امری شناختهشده بود.
دیمیتریف با دستاویز قرار دادن این تحقیقات، مجمع بینالمللی اقتصادی سن پترزبورگ (SPIEF) را به عنوان جایگزینی مناسب برای افراد علاقهمند به مسائل اخلاقی معرفی کرده و از فعالان WEF خواسته است تا به این مجمع روس بپیوندند. این ماجرا بر شکافهای ژئوپلیتیکی موجود میان غرب و روسیه تأکید میکند، جایی که روسیه از نفوذ بالقوه اسناد اپستین برای تضعیف جایگاه نهادهای غربی استفاده مینماید.
- افشاگریها: اسناد وزارت دادگستری آمریکا ارتباط مدیرعامل WEF با اپستین را آشکار ساخت.
- تحقیق داخلی: WEF تحقیقاتی را در رابطه با بورگه برند آغاز کرده است.
- واکنش روسیه: فرستاده پوتین اعتبار داووس را «لکه دار» خواند و مجمع سن پترزبورگ را جایگزین معرفی کرد.
- توجیه برند: برند ادعا میکند ملاقاتها محدود و کاملاً حرفهای بوده و از سوابق اپستین بیاطلاع بوده است.
- اتهام متقابل: سخنگوی وزارت خارجه روسیه، ماریا زاخارووا، غرب را به پنهانکاری در پروندههای مربوط به «نخبگان جهانی» متهم کرد.
دیمیتریف در پستی در شبکه اجتماعی X نوشت: «اعتبار داووس بسیار آلوده است. همه افراد خوب از WEF باید به جای آن به SPIEF روی آورند.»
زاخارووا گفت: «متأسفانه، جرایم آنها اکنون در عکسها و ویدئوها ثبت شده است - و با این حال، آنها ادعا میکنند که ‘همه چیز روشن نیست’.»
این رویداد نه تنها اعتبار شخصی مدیرعامل یک سازمان بینالمللی مهم را زیر سؤال برده، بلکه فضای سیاسی و اخلاقی حاکم بر رویدادهای جهانی مانند اجلاس داووس را نیز به چالش کشیده است. توانایی سازمانها برای حفظ اعتماد عمومی در مواجهه با سوءظنهای اخلاقی سنگین، معیار مهمی برای ارزیابی آینده نفوذ آنها خواهد بود.
