نقد رسانه‌ها بر فیلم «کافه سلطان» جشنواره فیلم فجر

نقد و بررسی فیلم «کافه سلطان» در جشنواره فجر

فیلم «کافه سلطان» به کارگردانی رزاق کریمی به عنوان سومین اثر مرتبط با موضوع جنگ ۱۲ روزه در چهل و چهارمین دوره جشنواره فیلم فجر مورد توجه قرار گرفت. این فیلم در کنار آثاری چون «نیم شب» و «قمار باز»، سعی در به تصویر کشیدن زوایای مختلف این واقعه تاریخی داشته است. نقدهای اهالی رسانه نسبت به این اثر متفاوت بوده و طیف گسترده‌ای از نظرات را در بر گرفته است، که نشان‌دهنده پیچیدگی‌های موجود در اجرای این سوژه حساس است. تمرکز بر وقایع تاریخی مستلزم دقت بالایی در روایت و ساختار است تا هم از جنبه هنری موفق باشد و هم پیام‌های مدنظر خود را به درستی منتقل سازد.

بازتاب نظرات منتقدان

منتقدان سینما اغلب تلاش‌های کارگردان در پرداختن به موضوعات تاریخی و اجتماعی را مورد توجه قرار می‌دهند. در مورد «کافه سلطان» نیز، بحث‌های زیادی در رابطه با کارگردانی، فیلم‌نامه و اجرای بازیگران شکل گرفته است. برخی این فیلم را تلاشی مثبت در راستای بازنمایی بخشی کمتر دیده‌شده از تاریخ دانسته‌اند، در حالی که عده‌ای دیگر معتقدند که فیلم در اجرای هدف اصلی خود دچار ضعف شده است یا نتوانسته است ساختار منسجمی ارائه دهد.

• نقدهای مثبت بر جنبه‌های بصری و تلاش برای نمایش دقیق فضای آن دوره تأکید داشتند.
• انتقادات متوجه ریتم کند فیلم و گاهی سطحی‌نگری در پرداخت شخصیت‌ها بوده است.
• جنگ ۱۲ روزه به عنوان بستر داستانی فیلم، چالشی بزرگ برای تیم تولید به شمار می‌آید.

«نظرات متفاوت رسانه‌ها نشان می‌دهد که «کافه سلطان» اثری بحث‌برانگیز و قابل تأمل در میان آثار جشنواره امسال بوده است.»

«پرداختن به سوژه‌های تاریخی جنگ نیازمند شجاعت و دقت مضاعف است تا از شعارزدگی دوری شود؛ عملکرد کریمی در این زمینه قابل بررسی است.»

در مجموع، «کافه سلطان» به دلیل انتخاب موضوع حساس و زمان ساخت، فرصتی برای تأمل در سینمای ایران پیرامون وقایع تاریخی فراهم کرده است. فیلم کامل گفت‌و‌گو با محمد علیزاده فرد (که احتمالاً یکی از عوامل یا منتقدان اصلی بوده است) می‌تواند جزئیات بیشتری از تحلیل‌های پشت پرده این اثر را روشن سازد.