سیستم دادگاه‌های مخفی در پرونده اقدام فلسطین: ناعادلانه و اجتناب‌ناپذیر
در چالش ممنوعیت گروه اقدام فلسطین، بخشی از دادگاه به صورت مخفی (CMP) برگزار می‌شود که در آن مدعی‌العموم اتهامات را بدون اطلاع متهم ارائه می‌دهد. این سیستم به دلیل نقض حقوق دفاع مورد انتقاد شدید کارشناسان حقوقی قرار دارد.
سیستم دادگاه‌های مخفی در پرونده اقدام فلسطین
پرونده هودا عموری، بنیان‌گذار گروه اقدام فلسطین، که علیه تصمیم وزیر کشور برای ممنوعیت این گروه تحت قوانین ضدتروریسم اعتراض کرده است، بخشی در سیستم دادگاه مخفی (CMP) برگزار می‌شود. در این پروسه، متهم و وکلایش از جلسه اخراج شده و اتهامات بدون امکان دفاع ارائه می‌شود.
انتقادات از سیستم CMP
- آنگوس مک‌کالو: وکیل ویژه با ۲۰ سال تجربه، این سیستم را "ذاتاً ناعادلانه" می‌داند
- قضات عالی‌رضه: لرد اشتاین این روش را "فاقد ویژگی‌های esencial دادرسی عادلانه" خوانده است
- افشای محدود: حتی وکلای ویژه مجاز به اطلاع‌رسانی جزییات به موکلین نیستند
لرد کر تأکید کرد: "حق دانستن اتهامات و امکان مقابله با آن در قلب مفهوم دادرسی عادلانه قرار دارد"
کاربردهای گسترده سیستم مخفی
این سیستم ابتدا فقط برای پرونده‌های مهاجرت استفاده می‌شد اما پس از قانون ۲۰۱۳ به حوزه‌های گسترده‌تری تعمیم یافت. از جمله دلایل توسعه آن، جلوگیری از افشای اطلاعات ارائه شده توسط متحدان مانند آمریکا عنوان شده است.
این سیستم امکان محافظت از منابع اطلاعاتی را فراهم می‌کند اما خطر سوءاستفاده دولتی را نیز افزایش می‌دهد. به گفته روزنامه‌نگاران تحقیقی: "دادگاه‌های مخفی حمله‌ای خطرناک به حقوق بشر هستند و نه فقط برای محافظت از امنیت ملی، بلکه برای پنهان کردن تخدلات عمدی دولت استفاده می‌شوند."
