چرا تعداد مادران اینفلوئنسر چپگرا کم است؟ «راستها بر خانواده پیروز شدهاند»
محتوای محبوب مادران عمدتاً شامل تبلیغات محافظهکارانه «زن خانهدار سنتی» یا بیطرفانه است که تولیدکنندگان محتوای ترقیخواه را از الگوریتمها کنار میزند.
غلبه محتوای محافظهکارانه در فضای مادران اینفلوئنسر
محتوای مربوط به مادران و سبک زندگی والدینی در شبکههای اجتماعی، به طور فزایندهای به سمت محتوای زن خانهدار سنتی (tradwife) محافظهکارانه یا محتوای بهطور کامل بیطرف سیاسی گرایش پیدا کرده است. این پدیده باعث میشود مادرانی که دارای دیدگاههای چپگرا یا ترقیخواه هستند، از الگوریتمها کنار گذاشته شوند و مخاطبان کمتری بیابند. نویسنده مقاله اشاره میکند که مصرف این محتوای بهظاهر «کماهمیت» درباره روتینهای خانهداری، اغلب با اضطراب در مورد دیدگاههای سیاسی اینفلوئنسرها همراه است؛ مسائلی مانند نظام مراقبتهای بهداشتی، مرخصی استحقاقی زایمان، بحرانهای اقلیمی و تهدیدات سیاسی علیه خانوادهها.
برخی از تولیدکنندگان محتوا مانند کیت گلاوان معتقدند که «راستها در ایالات متحده واقعاً برنده خانواده شدهاند». او و دیگران نارضایتی خود را از کمبود محتوای مادران ترقیخواه اعلام کردهاند. دلایل متعددی برای این کمبود ذکر شده است: «مادران چپگرا اغلب شاغل هستند» و همچنین ترس از تخریب در بخش نظرات به دلیل بیان عقاید سیاسی. علاوه بر این، نگرانیهای مربوط به حریم خصوصی کودکان و بیاعتمادی به فناوریهای بزرگ نیز مانع از محتوای بیش از حد باز میشود که مورد علاقه الگوریتمها نیست.
- محبوبیت محتوای سبک زندگی راستگرا: اینفلوئنسرهایی مانند Hannah Neeleman (Ballerina Farm) با وجود عدم افشای صریح دیدگاههای سیاسی، با مجلات محافظهکار مرتبط بودهاند و مورد توجه قرار گرفتهاند.
- تنش تاریخی بین مادری و سیاست: فمینیستهای مارکسیست در دهههای ۱۹۷۰ بر این باور بودند که ساختار خانواده بورژوایی پدرسالاری را تقویت میکند. جنبشهایی مانند “Wages For Housework” بر ارزش اقتصادی کار خانگی تأکید داشتند.
- چالشهای محتوای چپگرا: مادری در دنیای امروز به مسائل سیاسی عمیقی گره خورده است؛ از سیستم بهداشت و درمان گرفته تا هزینههای پوشک. این مسائل بهطور طبیعی چپگرایانه تلقی میشوند، اما محتوای بصری جذاب برای این موضوعات سختتر یافت میشود.
- جستجوی خالقان جایگزین: برخی مادران مانند لیزا میلر با وجود ترس از دست دادن دنبالکنندگان، به صراحت دیدگاههای سیاسی خود را در مورد خشونت با اسلحه، عملیاتهای ICE و حقوق بشر بیان میکنند و جامعهای قدردان را جذب کردهاند.
- الگوریتم و زیباییشناسی: محتوای مادرانه اغلب جنبه زیباییشناختی دارد؛ از جزایر آشپزخانه مرمرین گرفته تا روتینهای ورزشی. این زیباییشناسی آرمانی باید بتواند با آرمانگرایی ایدئولوژیک همزیستی داشته باشد، اما به نظر میرسد محتوای ایدئولوژیک اغلب شبیه «سخنرانی» به نظر میرسد تا روتین روزمره مورد علاقه.
کیت گلاوان اظهار داشت: «من به اندازه کافی نمونه نمیبینم که چگونه میتوانم [مادری] را به عنوان کسی که مرکز چپ است و از سیاستهای خاصی حمایت میکند، انجام دهم.»
لیزا میلر میگوید: «پیدا کردن افرادی با طرز فکر مشابه برای من بسیار رهاییبخش و شفابخش بود. ارتباط برقرار کردن با جامعهای که به چیزهایی مانند حقوق بشر، برابری و حقوق زنان و Black Lives Matter اعتقاد دارد، بسیار توانمندساز بود.»
در نهایت، این مقاله نشان میدهد که در حالی که ممکن است مصرف «اخلاقی» در محتوای مادران اینفلوئنسر وجود نداشته باشد، تقاضا برای صدایی صادقانه از مادران ترقیخواه که بتوانند چالشهای روزمره والدی را با آگاهی سیاسی ترکیب کنند، همچنان قوی است، حتی اگر این محتوا به اندازه محتوای صرفاً زیباییشناختی، از نظر الگوریتمی تقویت نشود.
