پرونده‌های اپستین و چگونگی شکست جنبش «من هم» توسط مردان متمول

مردان قدرتمند چگونه جنبش «من هم» را شکست دادند

انتشار اسناد جفری اپستین، هرچند او مرده است، نقشی محوری در افشای شبکه‌ای از افراد ثروتمند و قدرتمند دارد که به نظر می‌رسد تلاش‌هایی هماهنگ برای تضعیف جنبش #MeToo و فرار از پاسخگویی انجام داده‌اند. این اسناد نشان می‌دهند که ایدئولوژی نژادپرستانه و زن‌ستیزانه اپستین، که بر مصونیت مردان سفیدپوست ثروتمند تأکید داشت، از طریق شبکه‌ای از افراد همفکر مانند پیتر تیل، ایلان ماسک، لری سامرز و استیو بنن ترویج می‌شده است. «جنبش ضد بیدار» (anti-woke) که ظاهراً یک پرسشگری روشنفکرانه درباره آزادی بیان بود، در واقع گرد هم آمدن حلقه‌ای از افراد با نفوذ بود که خود را در برابر پیامدهای حرکت #MeToo تهدید شده می‌دانستند.

اپستین نه تنها درگیر فعالیت‌های جنایی بود، بلکه به نظر می‌رسد در هماهنگی مبارزه علیه جنبش‌های عدالت‌خواهانه نیز نقش داشته است. این ارتباطات گسترده، به ویژه از طریق Edge Foundation جان براکمن، بستری برای پولشویی اعتبار اپستین فراهم کرد. در ایمیل‌ها، دیدگاه‌های صریح اپستین در مورد زنان و برتری مردانه مشهود است، جایی که به براکمن توصیه می‌کند «تنوع را نادیده بگیر» زیرا «زنان همگی ضعیف و مخل هستند» که بازتاب دیدگاه‌های رایج در جنبش «ضد بیدار» است.

شبکه‌سازی و تضعیف پاسخگویی

نفوذ اپستین در جامعه علمی و فناورانه اجازه داد تا ایده‌های خود را به محافل افراد تأثیرگذار تزریق کند. شام‌های انحصاری او با شخصیت‌هایی مانند ایلان ماسک، جف بزوس و بیل گیتس، صرفاً رویدادهای اجتماعی نبود، بلکه راهی برای القای این پیام بود که اهمیت دادن به آزار و اذیت جنسی «پزداده» و «محافظه‌کارانه» است. یکی از جنبه‌های کلیدی این شبکه، تلاش برای «سفید کردن» اعتبار اپستین پس از محکومیت اولیه او بود، که با ارتباط با افراد «باهوش» و دارای نفوذ میسر شد.

حرکت #MeToo بر این ایده اساسی بنا شده بود که هیچ فردی، هرچند ثروتمند یا قدرتمند باشد، نباید از قانون فراتر رود. با این حال، اسناد نشان می‌دهند که ترس از «پیامدهای اجتماعی» – نه لزوماً قانونی – بیش از همه این افراد را نگران کرده است. این ترس از «لغو شدن» (cancellation) باعث شد تا همفکران او، مانند پیتر تیل، برای تضعیف جنبش اقدام کنند. تیل با حمایت از آنچه «تغییر حال و هوا» (vibe shift) خوانده می‌شود، که در آن شوخی‌های نژادپرستانه و زن‌ستیزانه دوباره «لبه تیز» تلقی می‌شوند، به دنبال سرکوب پاسخگویی بود.

«جان، کنفرانس‌های قدیمی به تنوع اهمیت نمی‌دادند، من هم به شما پیشنهاد می‌کنم که اهمیت ندهی. زنان همگی ضعیف هستند و مزاحمت ایجاد می‌کنند، متأسفم.» - ایمیل اپستین به جان براکمن

«به جای شام باشگاه راهبه‌ها، می‌توانیم یک شام برای باشگاه طردشدگان تدارک کنیم. وودی، مون‌وز، وین، چارلی مت، لوئی سی. کی. و غیره.» - ایمیل اپستین

همسویی با جریانات افراطی

همسویی بین نفرت از زنان، ترویج ایده‌های مهندسی نژادی (eugenics) و حتی فاشیسم، در تبادلات ایمیلی اپستین و برخی دستیاران او مشهود است. به عنوان مثال، مکالمات با جوشا باخ نشان‌دهنده بحث‌های مفصل در مورد سقط جنین جمعیتی است. این ائتلاف همچنین به تضعیف دموکراسی در آمریکا کمک کرده است؛ ائتلاف میان ایلان ماسک، که خود سابقه اتهامات آزار جنسی دارد و پیتر تیل، حامی اصلی جناح راست سیاسی، تحت چتر حمایتی ترامپ که با اتهامات سوء رفتار جنسی متعددی روبرو بوده، شکل گرفته است.

در نهایت، انتشار اسناد اپستین خود نشانه‌ای از شکست سیستم عدالت در نظارت بر قدرتمندان بود. هنگامی که سیستم قضایی نتوانست عدالت را برقرار کند، فعالان مجبور به افشاگری عمومی شدند، امری که هدف اصلی جنبش #MeToo بود: اطمینان از اینکه پول و قدرت سپر حفاظتی در برابر اعمال قانون نباشد.