واکنش نمایندگان مجلس به بیانیه‌های کروبی، روحانی و خاتمی درباره حوادث اخیر

واکنش نمایندگان مجلس به بیانیه‌های برخی چهره‌های سیاسی

تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی به بیانیه‌های اخیر شخصیت‌هایی مانند میرحسین موسوی، مهدی کروبی، حسن روحانی و محمد خاتمی پیرامون حوادث اخیر واکنش نشان دادند. این واکنش‌ها عمدتاً در جلسه علنی مجلس و در قالب تذکراتی مطرح شد که محوریت آن انتقاد از موضع‌گیری این افراد در مورد لزوم "توافق جامع با آمریکا" بود. محمد سراج، نماینده تهران و عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، با انتقاد شدید از این بیانیه‌ها، کسانی را که خواهان توافق جامع با آمریکا هستند، “دوستان شیطان” خواند و اشاره کرد که این موضع‌گیری‌ها در تضاد با آموزه‌های قرآنی مبنی بر عدم ترس مؤمنین است. او این اظهارات را همسو با تضعیف موضع ملی دانست.

مخالفت با ایدئولوژیک کردن مذاکرات

در مقابل این انتقادات، احمد فاطمی، نماینده بابل، موضع متفاوتی اتخاذ کرد و بر واقع‌بینانه برخورد کردن با مسئله مذاکرات تأکید نمود. فاطمی مذاکرات را یک امر تاکتیکی دانست که باید بر پایه اصول نظام جمهوری اسلامی، یعنی عزت، حکمت و مصلحت انجام شود و نباید اصل مذاکره را ایدئولوژیک تلقی کرد. او معتقد بود که این تصمیمات جزئی از استراتژی یا تاکتیک نظام هستند و نباید به سادگی آن‌ها را طرد نمود.

انتقاد از چهره‌های سیاسی سابق

جبار کوچکی‌نژاد، نماینده رشت، نیز در تذکر دیگری، چهره‌های مورد اشاره را “ورشکستگان سیاسی” خواند و اظهار داشت که موضع‌گیری‌های آن‌ها در تضاد با منافع ملی و همراهی با مردم و نیروهای مسلح است. وی به طور خاص به رئیس‌جمهور سابق اشاره کرد که به دلیل ترس از کرونا از حضور در اجتماع پرهیز می‌کرد، اما اکنون اظهار نظر می‌کند. او این نوع اظهارات را خلاف مصالح ملی دانست و از این افراد خواست که به دامان مردم بازگردند و هم‌صدا با ملت باشند.

سخنان تند محمد سراج: “بیانیه نویسانی که پیام ذلت دادند و گفتند که استقلال کنار گذاشته شده و اسلام برود و توافق جامع با آمریکا صورت گیرد، همه دوستان شیطان‌ هستند.”

پاسخ احمد فاطمی: “نباید اصل مذاکره را ایدئولوژیک کنیم چون تصمیم نظام یا تاکتیک و یا استراتژی است.”

این مناظرات در مجلس نشان‌دهنده تداوم شکاف دیدگاه‌ها در میان نخبگان سیاسی درباره رویکرد خارجی جمهوری اسلامی، به ویژه تعامل با ایالات متحده، پس از حوادث اخیر است. در حالی که گروهی بر لزوم حفظ اصول و عدم عقب‌نشینی تأکید دارند، گروهی دیگر بر ضرورت تعامل تاکتیکی و واقع‌بینانه با حفظ چارچوب‌های اصلی نظام تأکید می‌کنند.