بازار پیشبینی اجرای کاردی بی در سوپر بول کَالشی جنجالی شد
بازار پیشبینی اجرای کاردی بی در نمایش نیمه وقت سوپر بول در پلتفرم کَالشی میلیونها دلار معامله کرد و به دلیل ابهامات پیرامون اجرای او با جنجال مواجه شد.
بازار پیشبینی ایجاد شده توسط پلتفرم کَالشی (Kalshi) پیرامون اجرای کاردی بی (Cardi B) در نمایش نیمه وقت سوپر بول ۲۰۲۶، میلیونها دلار معامله را به خود جلب کرد و پس از پایان رویداد، به دلیل ابهامات گسترده در مورد ماهیت اجرای او، با حواشی جدی مواجه شد. این وضعیت نشاندهندهی چالشهای پلتفرمهای پیشبینی همتا به همتا (peer-to-peer) در هنگام بروز عدم قطعیت در نتایج است. در حالی که کاردی بی در کنار بد بانی حضور داشت و به نظر میرسید در حال همخوانی است، اما مشخص نبود که آیا او واقعاً در حال اجرا بوده یا صرفاً در حال لبخوانی بوده است، زیرا میکروفونی به او وصل نبود.
عدم قطعیت در مورد اینکه آیا صرفاً رقصیدن و لبخوانی به عنوان «اجرا» تلقی میشود یا خیر، منجر به اختلافات بزرگی در تسویه حساب بین دو بازار پیشبینی اصلی، یعنی کَالشی و پلیمارکت (Polymarket) شد. پلیمارکت اعلام کرد که کاردی بی اجرا داشته است و بر اساس آن تسویه حساب کرد، در حالی که کَالشی بر اساس قوانین مورد تأیید CFTC خود، به دلیل ابهام، تسویه حساب را بر اساس آخرین قیمت معامله شده انجام داد. در کَالشی، خریداران «خیر» ۷۴ درصد و خریداران «بله» ۲۶ درصد از مبلغ معامله شده را دریافت کردند.
بر خلاف شرطبندیهای سنتی که در برابر خانه انجام میشود، معاملات در کَالشی و پلیمارکت به صورت همتا به همتا سازماندهی شده و این پلتفرمها صرفاً کارمزد دریافت میکنند. این تفاوت رویه در تفسیر عملکرد کاردی بی، باعث خشم بسیاری از معاملهگران شد. پلیمارکت مبلغ ۵.۴ میلیون دلار را تنها در مورد بازار کاردی بی گزارش کرد، در حالی که کَالشی در مجموع ۴۷ میلیون دلار در بازار کلی «چه کسی در رویداد بزرگ اجرا خواهد کرد» معامله داشت. یکی از معاملهگران که مبلغ قابل توجهی را روی «خیر» شرط بسته بود، شکایتی را علیه کَالشی به CFTC ارائه داد و مدعی شد که کَالشی قانون مبادلات کالا را نقض کرده است.
سخنگوی کَالشی توضیح داد: «قوانین ما شرایطی مانند این را پوشش میدهند. برای کاردی بی، این ابهام به معنای تسویه بر اساس آخرین قیمت معامله شده است. بنابراین دارندگان «خیر» ۷۴ سنت به ازای هر دلار معامله شده سود کردند، در حالی که دارندگان «بله» ۲۶ سنت باقی مانده را دریافت کردند.»
در مقابل، یکی از معاملهگران بزرگ مبلغ ۱۷۷,۰۰۰ دلار روی «خیر» شرط بسته بود، اما با تسویه پلیمارکت که آن را «بله» در نظر گرفت، متحمل ضرر شد. نکته مهم این است که پلیمارکت هنوز یک بازار تأیید شده توسط CFTC نیست، که این امر وضعیت معاملهگران آن را پیچیدهتر میکند.
این ماجرا بر اهمیت شفافیت در قوانین بازارهای پیشبینی و چگونگی تفسیر رویدادهای مبهم در دنیای واقعی تأکید دارد، حتی اگر جزئیات فنی و قانونی برای تصمیمگیری وجود داشته باشد. تفاوت در نتایج نهایی بین دو پلتفرم برجسته، نگرانیهایی را در مورد اعتماد به این پلتفرمهای نوظهور مالی ایجاد کرده است.
خبرآنلاین
