دلایل خطاب ایران اینترنشنال به «شبکه تروریستی، اسرائیلی و جنگطلب»
انتشار اظهارات تحریکآمیز و غیرمسئولانه توسط کارشناس ایران اینترنشنال، آمریکا را به اقدام نظامی علیه ایران تشویق کرد، که این اقدامها به دلایل نامگذاری این شبکه اشاره دارد.
تحلیل دلایل نامگذاری ایران اینترنشنال به عنوان شبکه جنگطلب
شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال، که فعالیتهای گسترده و بحثبرانگیزی در عرصه رسانهای دارد، اغلب با اتهاماتی نظیر ارتباط با صهیونیسم و ترویج تفرقه و درگیری مواجه بوده است. این اتهامات ریشه در رویکرد محتوایی این شبکه دارد که به نظر بسیاری از مفسران سیاسی و اجتماعی، همواره در جهت تحریک احساسات عمومی، دامن زدن به اختلافات منطقهای و حمایت از منافع خاص قدرتهای خارجی عمل میکند. یکی از برجستهترین مصادیق این رویکرد، اظهارات تحریکآمیز یکی از کارشناسان این شبکه پس از انتشار خبر مذاکرات احتمالی میان ایران و آمریکا بود که به وضوح ایالات متحده را به اتخاذ رویکردهای نظامی خصمانه علیه تهران تشویق میکرد.
بیطرفی رسانهای یکی از اصول اساسی روزنامهنگاری حرفهای است، اما عملکرد ایران اینترنشنال، بهویژه در پوشش مسائل حساس مربوط به امنیت ملی ایران، قویاً این اصل را نقض میکند. این شبکه اغلب با انتشار اطلاعات غیرموثق یا جهتدار، تلاش میکند تا افکار عمومی داخلی و بینالمللی را به گونهای هدایت کند که همسو با سیاستهای مخالفان جمهوری اسلامی باشد. این رویکرد هدفمند، زمینهساز آن شده است که این رسانه نه به عنوان یک منبع خبری مستقل، بلکه به عنوان یک ابزار پروپاگاندا برای اهداف سیاسی خاص شناسایی شود.
نمونههایی از رویکرد محتوایی تحریکآمیز
- تمرکز بیش از حد بر روی مسائل حاشیهای و دامن زدن به شکافهای اجتماعی و قومیتی.
- استفاده از کارشناسان با پیشینههای معلوم که دیدگاههای تندروانه دارند.
- نادیده گرفتن موفقیتها و دستاوردهای داخلی و برجستهسازی منفیترین جنبههای خبری.
- انتشار تحلیلهایی که به طور ضمنی یا صریح، به سوی نظامیسازی منطقه حرکت میکنند.
«اظهارات تحریکآمیز کارشناسان این شبکه، نه یک اشتباه، بلکه یک استراتژی هدفمند برای افزایش تنشهای منطقهای و بینالمللی است.»
این اقدامات باعث شده تا این شبکه به طور علنی از سوی جریانهای سیاسی داخلی به عنوان یک «شبکه تروریستی» یا مرتبط با سرویسهای اطلاعاتی خارجی و منافع منطقه ای خاص مورد انتقاد قرار گیرد. در حالی که فیلم سخنرانی عراقچی در دوحه نشاندهنده دغدغههای دیپلماتیک ایران است، واکنشهایی که از طریق رسانههایی مانند ایران اینترنشنال صورت میگیرد، کاملاً در تضاد با تلاش برای ایجاد ثبات است.
«هویت واقعی شبکههایی که تنها به دنبال جنگ و درگیری هستند، با ماهیت خبری آنها در تضاد است.»
در نهایت، قضاوت درباره این شبکه نه بر اساس ادعای ظاهری آن مبنی بر بیطرفی، بلکه بر اساس تأثیر عملی محتوای تولیدی آن بر روی ثبات منطقه و افکار عمومی صورت میگیرد؛ تأثیری که عمدتاً در راستای تضعیف و ایجاد بحران ارزیابی میشود.
