گزارشها از شکاف در وزارت دادگستری ترامپ به دلیل محاکمه انحصاری Live Nation حکایت دارند
گزارشها حاکی از آن است که مدیران Live Nation برای اجتناب از محاکمه انحصار، مستقیماً با مقامات ارشد وزارت دادگستری که دیدگاههای متعادلتری دارند، مذاکره کردهاند.
چالشهای حقوقی انحصار Live Nation و دودستگی در وزارت دادگستری
گزارشهای اخیر حاکی از آن است که مذاکرات مربوط به محاکمه انحصاری Live Nation، که توسط وزارت دادگستری ایالات متحده و ۳۰ دادستان کل ایالتی و منطقهای در ماه مه ۲۰۲۴ آغاز شد، موجب بروز اختلافاتی در ساختار داخلی وزارت دادگستری شده است. این پرونده با هدف «تفکیک Live Nation-Ticketmaster» تشکیل شده و ادعا میکند که سلطه شرکت مذکور، مزایای تجاری ناعادلانهای ایجاد کرده و رقابت در صنعت سرگرمی زنده را به طور غیرقانونی سرکوب میکند. طبق گزارشها، مدیران Live Nation تلاش کردهاند تا از ساختار رسمی بخش ضدتراست دوری کرده و مستقیماً با مقامات ارشدتر و «همدلتر» در دولت ترامپ وارد مذاکره شوند تا از وقوع دادگاه نهایی جلوگیری کنند.
این وضعیت نشاندهنده تضاد میان دیدگاههای ضدتراکست سختگیرانه، به رهبری گیل اسلیتر (Gail Slater) رئیس این بخش که خواهان برگزاری محاکمه در ماه مارس است، و رویکرد «طرفدار تجارت» (pro-business) که در میان مقامات ارشدتر دولت حاکم شده است. این کشمکشها، چشمانداز نهایی برای اعمال قوانین ضدتراست علیه ادغامهای بزرگ شرکتی را تحت تأثیر قرار داده است.
تلاشها برای دور زدن بخش ضدتراست
بر اساس گزارشها، بحثهای مصالحهای با مقامات وزارت دادگستری که گرایشهای تجاری بیشتری دارند، بدون حضور رئیس بخش ضدتراست در جریان بوده است. این تاکتیک تلاشی برای بهرهبرداری از تفاوتهای ایدئولوژیک در سطح مدیریت عالی وزارتخانه است تا از اجرای سختگیرانه قوانین رقابت جلوگیری شود.
- مذاکرات شرکت با مقامات ارشد غیرمرتبط با بخش ضدتراست برای اجتناب از محاکمه.
- پروندهای که هدف آن «تجزیه Live Nation-Ticketmaster» به دلیل ادعای سوءاستفاده از موقعیت غالب است.
- وجود تنشهای چند ماهه بین رویکرد طرفدار تجارت دولت و بدبینی اسلیتر نسبت به ادغامهای بزرگ.
- سخنگوی وزارت دادگستری هرگونه شایعه برای تغییر بازار را رد کرده و بر دخالت AAG Slater تأکید نموده است.
- این پرونده نشاندهنده چالشهای اجرایی قوانین ضدتراست در محیط سیاسی کنونی است.
«این گزارش حاوی اطلاعات نادرست در مورد یک موضوع در جریان و محرمانه است، اما آنچه میتوان گفت این است که AAG اسلیتر به شدت درگیر موضوع Live Nation است.»
«تلاشهای ناشناس برای تغییر بازارها یا نتایج، تمامیت این روند را تضعیف نخواهد کرد. این وزارت دادگستری همیشه آنچه را که در بهترین منافع مردم آمریکا است دنبال خواهد کرد.»
در نهایت، این تحولات نشان میدهد که نفوذ سیاستهای اقتصادی دولت بر اجرای قوانین ضدتراست چگونه میتواند فرآیندهای قضایی کلیدی را تحت تأثیر قرار دهد. در حالی که بخش ضدتراست بر حفظ رقابت اصرار دارد، تلاشها برای مصالحه از سوی شرکتهای بزرگ مانند Live Nation، نشاندهنده قدرت لابیگری و نفوذ در ساختارهای دولتی برای دستیابی به نتایج مطلوب تجاری است، که این مسئله میتواند اعتبار کلی اجرای قوانین رقابتی در ایالات متحده را زیر سؤال ببرد.
