وکیل فرد دیترا نوزیشنر برنده ۲ میلیون دلار شد؛ هشداری درباره نقطه عطف در پروندههای پزشکی
وکیل آدام دویچ اظهار داشت که این پرونده نه درباره ایدئولوژی، بلکه درباره سهلانگاری پزشکی بود. این حکم نقطه عطفی در پاسخگویی پزشکان است.
پرونده حقوقی دیترا نوزیشنر و پیامدهای آن در حوزه پزشکی
در یک رویداد حقوقی مهم، فاکس واریان، فرد ۲۲ سالهای که فرآیند تغییر جنسیت خود از زن به مرد را انجام داده و اکنون دوباره به هویت زنانه بازگشته است، موفق شد از پزشکان مرتبط با این فرآیند غرامت ۲ میلیون دلاری دریافت کند. وکیل وی، آدام دویچ، تأکید کرد که این پرونده نمونهای از سهلانگاری پزشکی است، نه صرفاً نبردی ایدئولوژیک. این حکم به عنوان اولین مورد پاسخگویی برای اشتباهاتی که در سیستم پزشکی در راستای «تأیید جنسیت» (gender affirmation) صورت گرفته، تلقی میشود و نشان میدهد که هیئت منصفه آماده است تا پزشکان را مسئول بداند. واریان در ۱۶ سالگی فرآیند تغییر جنسیت را با جراحی حذف سینهها آغاز کرد، در حالی که وکلای او ادعا میکنند که یک روانشناس نقش محوری در این تصمیمگیری داشته است.
آقای دویچ اشاره کرد که مضامین مشترکی در این نوع پروندهها وجود دارد، از جمله فقدان همکاری مناسب و کمبود تجربه یا آموزش کافی در میان پزشکان دخیل در این فرآیندها. این حکم اهمیت رعایت «استانداردهای مراقبتی» توسط متخصصان پزشکی را برجسته میکند، بهویژه زمانی که نوجوانان در مورد تصمیمات دائمی بدنی خود درگیر میشوند. واریان اعلام کرد که به دلیل جراحی «برای همیشه دچار نقص عضو شده است» و هیچ بازسازی قادر به بازگرداندن آنچه از دست داده، نیست.
نکات کلیدی این پرونده:
- جبران خسارت: فاکس واریان مبلغ ۲ میلیون دلار بابت آسیبهای وارده دریافت کرد.
- اتهامات اصلی: ادعای عدم رعایت استانداردهای مراقبت پزشکی توسط جراح و روانشناس.
- بازنگری در استانداردهای پزشکی: وکیل پرونده هشدار میدهد که تمام پزشکان فعال در این حوزه باید این حکم را جدی بگیرند.
- تصمیمات پیچیده توسط نوجوانان: پرونده بر این پرسش تمرکز دارد که چرا کودکان در سنین پایین تحت عملهای پزشکی تغییردهنده زندگی قرار میگیرند.
- مسائل سلامت روان: وکلای واریان ادعا کردند که سایر مسائل روانی مانند اضطراب، فوبیای اجتماعی و اوتیسم بهطور کامل رسیدگی نشده بودند.
آدام دویچ در مصاحبهای گفت: «این پرونده درباره ایدئولوژی نبود. این پرونده درباره سهلانگاری پزشکی بود. هر بیمار حق دارد مراقبتی شایسته و مبتنی بر استاندارد دریافت کند.»
مادر واریان نیز اظهار داشت که روانشناس وی را با تهدید به خودکشی دخترش، برای رضایت به عمل جراحی تحت فشار قرار داده بود.
این حکم یک شاخص مهم برای آینده دعاوی حقوقی مرتبط با مداخلات پزشکی تأیید جنسیت است و میتواند به عنوان یک بازدارنده برای پزشکانی عمل کند که بدون صلاحیت کامل، توصیههای پزشکی تغییردهنده مادامالعمر را به نوجوانان ارائه میدهند. تمرکز اصلی باید بر حفاظت از کودکان آسیبپذیر در برابر تصمیماتی باشد که ممکن است تأثیرات جبرانناپذیری بر بدن آنها بگذارد، بدون توجه به بحثهای فرهنگی پیرامون این موضوعات.
